Sverige får sin första kvinnliga statsminister någonsin när Socialdemokraten Magdalena Andersson godkänns av riksdagen, men det goda varar bara i några timmar, för redan samma dag tvingas hon begära entledigande av talmannen efter att Miljöpartiet hoppat av regeringssamarbetet.
Internet väljer att tolka det som ett gaming speedrun, och olika slags vitsar dyker upp som på beställning.
Det hade ryktats ett tag om att Facebook skulle byta namn, och under livesändningen från Facebooks event ”Connect” så meddelade Mark Zuckerberg att det var dags. Eftersom Facebooks nya vision är att vara en del av ”Metaverse” – den cyberspace-VR-värld som vi alla såg framför oss när vi läste Neuromancer – så har moderbolaget nu alltså bytt namn till ”Meta”.
Själva produkten Facebook byter alltså inte namn, utan likt Googles ”Alphabet” lägger Facebook produkten separat från moderbolagets namn. Men skämten lät inte vänta på sig. På Twitter började genast massor av konton byta namn till olika versioner av ”Meta”.
Vad är ett säkert tecken på att en partner eller dejt inte är rätt person för dig? Vad är en ”red flag” – alltså en tydlig varningssignal? Plötsligt dyker de röda flaggorna upp som emoji på Twitter, med olika lösryckta förklaringar till varför man inte ska lita på någon.
Trenden verkar ha startat på vad som kallas ”Black Twitter”, även om ingen är riktigt säker på vad som var den första tweeten med de röda flaggorna.
Som vanligt dröjde det inte länge förrän varumärken på Twitter började delta i leken:
I Sverige har bland annat det officiella kontot för H&M hoppat på trenden:
CNet har en bra sammanställning här: https://www.cnet.com/how-to/emoji-of-red-flags-are-all-over-twitter-heres-why/
Knowyourmeme finns som vanligt med.
Tipstack till Marcin och Paulina.
Hundratals pojkar och män som heter ”Josh” samlades i Nebraska för att avgöra vem som ska få behålla sitt namn. Alla som förlorar måste byta namn, för det kan bara finnas EN Josh.
Skämtmakaren heter Josh Swain och inledde det hela för över ett år sen med att skriva till slumpmässigt valda personer på sociala medier som heter Josh Swain.
Med uttrycket ”There can be only one” lånat från Highlander skulle alla med samma namn alltså samlas och utmana varandra i olika dueller för att se vem som var den värdiga bäraren av namnet.
Vinnaren blev en femårig Josh, som nu alltså är den enda som verkligen kan kalla sig Josh.
Plötsligt stod det om ”Tafsardagen” i alla medier, efter att polisen gått ut med en varning om att det skulle finnas en ”utmaning” på sociala medier, att unga killar skulle använda den 15 april till att tafsa på tjejer.
Ja, det låter konstigt, men enligt en rektor på Stenhammarskolan skulle det alltså ha dykt upp i barns flöden och hon var orolig för att unga pojkar skulle anamma utmaningen. Allt utan att ha en enda bild eller ett inlägg att peka på som bevis på att utmaningen verkligen finns.
Kan det hela ha varit en vandringssägen? Nåt som barn fått för sig och börjat sprida till varandra utan att det ens har funnits ett ursprungsinlägg? Det mesta tyder faktiskt på det, för ingen har lyckats hitta den här utmaningen, och folk har letat!
Jack Wener på Källkritiksbyrån blev lite arg och skrev ett inlägg om det hela, med den ganska fräna slutklämmen ”Tänk på att vuxna generellt är usla informationskällor till information om vad barn gör på internet”.
Världens största lastfartyg ”Ever Given” kör fast i Suezkanalen och blockerar all trafik under flera dagar. Det är ingen liten båt detta, den är ungefär lika stor som Empire State Building, och när en bild dyker upp på en helt vanlig grävmaskin som ska försöka gräva loss det gigantiska skeppet drar memesen igång.
Precis som med Bernie Sanders tidigare i år – en rolig bild som skapar känslor: det känns fritt fram att dra loss Photoshop-kanonen. Och efter ett helt år med Corona-pandemi är det många som identiferar sig med den lilla, lilla maskinen som ska försöka åstadkomma något mot det stora, stora fartyget.
Men det började nästan från början, eftersom skeppets bana i kanalen när det förtvivlat försökte navigera av många liknades vid en penis.
Här finns även annan igenkänning, som fickparkering eller andra trånga situationer, mer eller mindre SFW.
En del skepp som väntade på att åka genom Suezkanalen gav upp efter ett par dagar och började styra mot Afrikas horn istället.
Videoredigering i världsklass via en mobiltelefon? Med idogt arbete och tålamod skapas nu mästerverk i mikroformat under #transitions på TikTok.
Idén är alltså att klippa ihop bilder med olika ”magiska” klädbyten och andra effekter som skapas helt i kameran, kanske som en slags reaktion på att allt annat går att fejka med filter i mobilen. Dessa transitions går bara att skapa genom millimeterprecision och otroligt snabba reflexer, och jag vågar inte ens tänka på hur lång tid det kan ta att skapa en riktigt bra transitionvideo.
Unga människor världen över tävlar i att göra de snyggaste, roligaste och mest knäppa transition-videorna, men det är inte bara ungdomar som kan trolla med mobilen. Min favorit är en riktig pantertant:
Och YouTube svämmar över av howto-videor när alla vill lära sig att göra egna transitions.
Skulle du köpa denna digital bild för en halv miljard kronor? Det har någon iallafall gjort denna vecka, när artisten Beeple lyckades sälja verket Everydays — The First 5000 Days för den hisnande summan genom att använda sig av hajpen NFT – Non-fungible Token.
Krypto är glödhett, bara för några veckor sedan gick värdet på en Bitcoin över 50 000 USD och många andra kryptovalutor har stigit flera hundra procent bara under årets första månader, bland annat skämtvalutan Dogecoin som trissats upp av bland andra Elon Musk.
NFT är alltså ett slags digitalt certifikat som inte går att multiplicera eller förfalska, eftersom det bygger på tekniken ”blockchain”. Blockchain mig påminner inte så lite om Richard Feynmans berömda citat om kvantfysik ”If you think you understand quantum mechanics, you don’t understand quantum mechanics”, eftersom alla som försökt förklara blockchain för mig misslyckats. Men jag nöjer mig med att förstå tillräckligt mycket för att fatta att det handlar om kryptografisk signering av filer.
Så, om du köper konst med NFT så är det lite som att du köpt konst med ett ”äkthetsintyg”, fast digitalt. Konstnären förbinder sig att inte sälja fler digitala exemplar av just detta konstverk, och även om digitala bilder så klart alltid går att kopiera, går just ditt NFT-certifierade exemplar inte att duplicera. Förvirrande? Jajemen!
Det hela började SÅ KLART med katter, när sajten cryptokitties.co började sälja unika bilder av roliga katter som en slags humoristiskt svar på bitcoin och andra kryptovalutor. Precis som med Dogecoin är det nu svårt att skilja verkligheten från skämten, för dessa bilder av katter säljs nu för miljontals kronor. Eller, certifikaten som hör till katterna säljs för de beloppen. Eller nåt.
Så, är det rimligt att digital konst snart säljs för miljardbelopp? Tja, är det rimligt att en gaffatejpad banan sålts för en miljon? När det gäller modern konst har väl de flesta av oss slutat försöka förstå för länge sen vad som bygger värde i konsten, och när denna värld nu möter kryptovalutornas lika mystiska och svårförklarliga värld är väl allt möjligt.
En videokonferens i Texas går snett när en av deltagarna inte lyckas stänga av ”katt-filtret” på sin webbkamera och hilarity ensues. Det är inte första gången (och säkert inte sista heller) som roligheter uppstår på grund av videofilter, men något i den här filmen gör den både rolig och rörande på samma gång.
Generationsklyftan på nätet och inför tekniken blir tydlig när den uppenbarligen något äldre deltagaren inte lyckas hitta hur filtret stängs av, och något desperat vädjar till mötesledaren: ”I’m here live, I’m not a cat.”
Kanske är det extra roligt för att det hela är en rättegång i en liten ”district court” och mannen med det oavsiktliga kattfiltret ska vara en seriös advokat som pläderar inför en domare?
Förra gången det var Bitcoin-hysteri var år 2017 när priset för en Bitcoin gick från runt $1000 till $20 000 på bara några månader. Sedan dess har priset både fallit och stigit men inte haft samma överdrivet dramatiska utveckling som de senaste veckorna. I slutet av januari 2021 stod Bitcoin runt $30K, och ungefär en månad senare gick priset över $50K för första gången, och har snart ökat till $60K som det ser ut.
Vad beror detta på då? Det finns flera faktorer, men en stor verkar vara att väldigt många fler privatpersoner börjat köpa Bitcoin. När Elon Musk gick ut och berättade att hans företag Tesla har köpt Bitcoin för $1 500 000 000 (ja, det står 1,5 miljarder USD) så steg kursen för både Teslas aktie och Bitcoin rejält och rekordsnabbt.
Elon har för övrigt inte bara börjat hajpa Bitcoin, på sistone har han ägnat en stor del av sin twitteraktivitet till att prata om Dogecoin, en annan digital valuta som från början skapades som ett skämt, men som efter Elons marknadsföring stigit i värde med runt 1000%.
Memesen låter självklart inte vänta på sig. Efter vinterns stora börshändelse då Reddit köpte Gamestop så det stod härliga till är det många, ska vi säga ”börsintresserade”, personer som letar efter nästa raket att haka på, och både Bitcoin och Dogecoin åker med uppåt.
Många undrar vad som händer näst – kommer kryptovalutornas stora uppgång att skynda på de nationella digitala valutorna? Är Elon Musks twittrande om Dogecoin bara ett sätt för honom att göra snabba pengar?
Tipstack till @pawal